CVG DELTA AMACURO

ojo pelado denuncia sobre el gerente general de producción de red socialista, supuestamente en este cargo esta siendo desempeñado por un coronel retirado, el cual presuntamente esta haciendo un desastre con la producción y asi mismo con el dinero producto de la misma, pues se dive que el mismo señala en sus informes que le esta vendiendo el queso a las comunidades de guara estado monagas a un precio solidario, y presuntamente lo que hace es llevarse el queso y venderlo en san felix a 500 bolívares, la presunta estafa esta que solo deposita a un fondo de ahorro destinado al mismo 120 bolívares y el resto no se sabe donde va a parar, asi mismo dicen que presuntamente actua de igual forma para la producción de madera y otras actividades económicas que estan bajo su cargo y que realiza la CVG Delta Amacuro.   

Bachaqueros Internos (Gurdias, policias, dueños de comercios, rojos rojitos)

Esta es una denuncia y un clamor de ojo pelao que se la dirijimos al gobierno nacional y regionales de todo el pais para que pongan un acoto a esta situación pues aparte de que tenemos que calarnos los ya bachaqueros ordinarios, que son hijo de mama que no aman a nadie sino a su borsillo, ahora tenemos que luchar y calarnos a los Guardias Nacionales, funcionarios policiales, dueños de los comercios y políticos, que sin importales nada se llevan la mayoría de la mercancía o los alimentos que estan llegando a los abastos y bodegas del país, su procedimiento es el siguiente si los dueños reciben 20 bultos de pan harina solo venden 5, cuando finalizan la venta al públicos los ya mencionados bachaqueros se llevan por bultos la mercancía que les deja el dueño del abasto o bodega, pero lo peor es que esta mercancía no es para el sustento de estos funcionario sino que estos se las venden a los otros bachaqueros, quien le pone el casacabel a estos bachaqueros con poder, ellos tienen poder, almas.  la solución seria que los mismos ciudadanos en cola, conjuntamente con una representación de sundec contaran cuanta mercancía llega y que cuando se vaya a vender también se cuente cuanta sale es simple camarones sesudos del gobierno para controlar a estos grandes bachaqueros con uniforme y rojos rojitos. 

Guyana Esequiba ¿Antecedentes actuales e historicos?

La Guayana Esequiba

Venezuela antes del año 2004, se oponía tajantemente a las concesiones para  la exploración petrolera en su frente Atlántico por parte de Guyana,   específicamente en el Delta del Orinoco y  la Zona en Reclamación.   Sin embargo después de la declaraciones del Presidente Hugo Chávez Georgetown sobre que: “... Venezuela no se opondrá a que empresas extranjeras exploren yacimientos petroleros y gasíferos en el disputado territorio de Guyana…”.  Las cosas cambiaron a pesar de los antecedentes de las reservas que se hicieron en 1999,2002 y 20003.

Frente Atlántico venezolano

Posteriormente  a pesar de los antecedentes anteriores como lo hemos señalado, el Gobierno venezolano no se opuso a las  concesiones y contratos, cuyo conocimiento se  hizo público en julio del 2012.    Otorgadas  a Anadarko  Petrolium, esta  ultima con sede en los EE.UU.,   dentro de la ZEE de Venezuela ( Delta Amacuro- Zona en Reclamación).  En el Bloque Roraima. Igualmente sucedió con las concesiones otorgadas a la Exxon Mobil, y Shell, para sus exploraciones  en la fachada Atlántica, al informarlo  comunicado oficial  el Ministerio del Ambiente Robert Persaud,  de ese país en febrero del 2013.

 El referido Ministro de la Ambiente Robert Persaud,  en la segunda quincena de septiembre de este año 2013,  informo en Georgetown que las transnacionales Esso y Anadarko "…están participando activamente...” en la labores de exploración en la facha Atlántica  que coinciden y se sobreponen a la venezolana  (Delta Amacuro, Zona en Reclamación o Guayana Esequiba). Las referidas empresas  Esso está asociada con Shell en el denominado bloque Stabroek y Anadarko tiene a su cargo el llamado bloque Roraima.

http://www.pgs.com/en/Data_Library/South-America/Guyana/Guyana-Stabroek-MC2D/

Como hemos señalado a pesar de las diferentes denuncias de estas concesiones petroleras ante la prensa Nacional especialmente por parte de la Academia Nacional de ingeniería y Hábitat, del Frente Pro defensa del Petróleo así como por otra serie de estudiosos no se realizo la respectiva reserva. Seguramente honrando el ofrecimiento del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,  el 20 de Febrero del 2004, “... Venezuela no se opondrá a que empresas extranjeras exploren yacimientos petroleros y gasíferos en el disputado territorio de Guyana…”.

Pero lo más grave de esta serie de afirmaciones hechas por el presidente Hugo Rafael Chávez Frías en febrero del 2004 en Georgetown, que indudablemente llevan aparejadas intrínsecamente un renuncia,  entrega  o desistimiento de la reclamación territorial venezolana,   fue que el Sr. Presidente señalo textualmente que va a:   “...abordar las relaciones con Guyana con un perfil distinto colocando el reclamo por el Territorio Esequibo a un lado de los vínculos económicos y políticos…”,  de los dos países.

Como podemos apreciar fue clara, precisa y concisa  la   postura del Sr. Presidente Hugo Rafael Chávez Frías en Georgetown en el 2004.  A partir de esa fecha, es evidente que se obvio   la reclamación  por los territorios al Oeste del río Esequibo, cayó en el olvido y silencio para las autoridades. 

Como se suele decir en Venezuela   “… más claro no canta un gallo sobre el alcance, y trascendencia  del significado de  estos vínculos económicos y políticos…”

Por lo que la opinión pública nacional,  levanto en esa oportunidad  su voz de protesta, entre ellas la Academia Nacional de la Historia, y  la  demanda  interpuesta ante el TSJ, por parte del Abogado. Germán Escarrá, por la cual demando la anulación de las declaraciones del presidente Hugo Rafael Chávez F.  Pronunciadas el 19 y 20 de febrero de 2004, en la cuidad de Georgetown, en la República Cooperativa de Guyana. Por ser lesivas a los intereses Nacionales, contrarias a la Constitución  y violatorias de decisiones previas que forman parte de una serie e negociaciones internacionales para la recuperación de la Zona en Reclamación Guayana Esequiba

 Como era de esperar,  el Tribunal supremo de Justicia (TSJ), declaro la inadmisibilidad de la demanda presentada contra las declaraciones del Sr. Presidente Hugo Rafael Chávez F. 

  http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/agosto/1815-240804-04-0414.htm

En este sentido mal interpretando el proceso de integración  el Gobierno venezolano, en contra de la integridad territorial venezolana y de del bienestar del soberano comenzó a suminístrale combustible días más tarde   en el marco del Convenio de Cooperación Energética  al gobierno guyanés de la  siguiente  forma: combustible Jet A1 600 bbls/ día; Mogas Un1 95R 2000bbls/día; Gasoil 4000bbls/día;  Gasolina   1400bbls /día;   Bunker C 2000bbls /día.

Sin embargo pese a la postura de renuncia, entrega o desistimiento evidente por parte del Presidente Hugo Rafael Chávez F. de la reclamación territorial venezolana, por sus declaraciones,  a diez  días  de hacerlas.  El 01 de Marzo,  de ese año de 2004 el presidente Jagdeo Bharrat, manifestó en la República de Trinidad y Tobago, ante una conferencia de prensa y medios  nacionales e internacionales entre ellos The Trinidad Express Newspaper que su país “…. haría una reclamación formal del área en disputa en el Tratado de Delimitación Marítima entre Venezuela y Trinidad y Tobago...” que se firmó en 1990. 

Como podemos de apreciar no existe ningún tipo de reciprocidad por parte de los guayaneses, ¿por qué   el Presidente Chávez insistió en su decisión política de  renuncia, entrega o desistimiento de la reclamación de los territorios al Oeste del río Esequibo?

Al no efectuar las respectivas reservas de los derechos de la Nación venezolana al Oeste del río Esequibo,   como lo son entre otras  la culminación del puente sobre el río Tucutú por parte del Brasil; la   detención, confiscación de  los producto de la pesca así como la de  sus aparejos de innumerables  embarcaciones de pesca  venezolanas,  que desde época inmemorables han efectuado sus  campañas de pesca incluso  frente al resto de la Guayanas; La moción de apoyo, respaldo a la decisión y entrada en vigor del Tratado de Cooperación de las Zonas Económicas Exclusivas (ZEE), celebrado entre  Barbados y Guyana;   las diferentes manifestaciones de apoyo por parte de los integrantes del CARICOM, a Guyana frente a la reclamación Venezolana en las  diferentes  convocatorias, como   son las reuniones de Jefes de Gobierno de la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO), del Consejo para las Relaciones Exteriores (COFOCOR),   en las  que “… reiteraron su pleno apoyo a la soberanía y la integridad territorial de Guyana…”

Así como a las diferentes reuniones del Tratado de Cooperación Amazónica; de los Grupos Trabajo Técnicos Ejecutivos (GTE); de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Suramericana (IIRSA) de los Ejes Andino, Amazonas y Escudo Guayanés, que con sus proyectos fraccionan la  Zona en Reclamación en un desarrollismo sin igual que comprometen la reclamación, reivindicación,   integración o unificación de los territorios al  Oeste del río Esequibo que le fueron despojados el 03 de octubre de 1899 por un sentencia a todas luces del derecho internacional irrita y nula.

Podríamos seguir nombrado cualquier cantidad de actividades, acciones,  declaraciones frente  en las cuales el Gobierno nacional debió de hacer las respectivas reservas y no las hizo ya que el presidente Hugo Rafael Chávez Frías se empeñaba en mantener su posición  de renuncia, entrega o desistimiento, y a la pruebas nos remitimos

Como las declaraciones  referidas en su programa Aló Presidente No 289, del 05 de agosto del 2007 y especialmente las del día jueves 01, de febrero del 2008 con motivo de la rueda de prensa e inauguración de la Sala de Prensa Simón Bolívar en Miraflores.

Así como la intervención en la XX Cumbre de Rio. En Sto. Domingo

http://www.minci.gob.ve/alocuciones/4/175655/palabras_del_presidente.html)

 Las declaraciones en agosto de 2010

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/08/ii-parte-la-guayana-esequiba-por-que-la.html

Las aparecidas en la prensa  miércoles, 7 de septiembre de 2011 Venezuela: HRCHF. “El Reclamo del Esequibo es Espurio”

http://www.entornointeligente.com/articulo/1167810/VENEZUELA-Reclamo-del-Esequibo-es-espurio.

Chávez: situación con Guyana se trata con diplomacia

http://www.youtube.com/watch?v=CFZ24YgjYfQ

Chávez: situación con Guyana se resolverá al más alto nivel

http://www.youtube.com/watch?v=kFq3BbKmgDg

En referencia  a estas palabras del Sr.  Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,  pronunciadas en  cadena nacional es importante  referenciarlas en vista  de que  fue  categórico y enfático al señalar que:   “…en función del interés nacional venezolano, en función de la política de integración de la América latina y del Caribe en función de la paz de en función del desarrollo… …Nicolás pues me está  consultando  yo lo estoy autorizando ya el respondió  verdad  ya,  o sea que ya podemos  anunciarlo…”.

¿Que se iba anunciar?,  nada más y nada menos que la firma de  una Declaración Conjunta, (Venezuela –Guyana) el 30 de septiembre de 2011,  motivada  ante    la presión por varias semanas,  por parte  de de los diferentes sectores de la vida nacional,  medios de comunicación y redes sociales. Ante la Solicitud de la Extensión de la Plataforma Continental Guyanesa en perjuicio de los intereses nacionales de Venezuela.

En la que se señala: “…Al discutir la solicitud hecha por Guyana ante la Comisión sobre los Límites de la Plataforma Continental, Guyana manifestó que reconocía el derecho del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a dar a conocer sus puntos de vista ante la Comisión.

Al analizar esta frase  simplemente Guyana está reconociendo que  Venezuela,  puede  dar sus Puntos de vista  y nada más.  No le reconoce los derechos que le asisten por la reclamación territorial y la proyección de la masa continental venezolana:   “…Venezuela a dar a conocer sus puntos de vista ante la Comisión…”.

En este sentido en la misma Declaración Conjunta,   simplemente hay una manifestación unilateral del Gobierno venezolano ya que la homóloga del Canciller venezolano, seguramente no acepto que fuera otra. Párrafo y frase sugerido seguramente o impuesto  por el Buen Oficiante el jamaiquino Norman Girvan.    Y  el Canciller Nicolás Maduro y su comitiva para esa época  hoy Presidente, que acepto  firmarla con la autorización de Hugo Chávez  como lo señala    el video.

http://www.youtube.com/watch?v=kFq3BbKmgDg

Continuando con la Declaración Conjunta del 30 de septiembre del 2011.

“…Por su parte, Venezuela recordó su legítimo derecho de soberanía y jurisdicción en la Fachada Atlántica. Ambos Ministros acordaron que en lo sucesivo sus respectivos Facilitadores discutirán los temas relacionados con la petición de Guyana e informarán a sus respectivos gobiernos…”

Este párrafo  de la referida Declaración Conjunta del 30 de septiembre de 2011, es interesante analizarla respecto  a las palabras del Presidente Chávez, reproducidas en la grabación donde se escucha perfectamente: “…ya hemos hecho con New york…”, con quien   iban a consultar sino era con el Buen Oficiante Norman Girvan, que por cierto asistió a Puerto España Trinidad

http://www.youtube.com/watch?v=kFq3BbKmgDg

El otro párrafo no menos interesante pero que compromete deicidamente nuestra reclamación al oeste del Esequibo es nada más y nada menos que “…Ambos Ministros reconocen que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requerirá negociaciones…”

http://guyana.embajada.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=173%3Adeclaracion-conjunta-emiten-venezuela-y-guyana-tras-reunion-en-puerto-espana&catid=3%3Anoticias-de-venezuela-en-el-mundo&Itemid=19&lang=es

En la Declaración conjunta del 30 de Septiembre del 2011 así como la del pasado 17 de octubre. La Cancillería venezolana se olvido de la proyección de la masa continental venezolana en dos aéreas bien definidas del litoral Atlántico el Delta Amacuro y  la Zona en Reclamación. Motivado  a  que lo más importante, era y es  ignorar y desconocer que cualquier asomo a la delimitación,  ya que el mar requiere el "…permiso" de la tierra...”  “…LA TIERRA DOMINA EL MAR…”, dijo la Corte Internacional de Justicia (CIJ),  en su fallo en el caso de la Plataforma Continental entre Alemania Federal vs los Reinos de Dinamarca y los Países Bajos, el 20 de febrero de 1969  (párrafo. 96).

Y con  esta afirmación  en cualquier situación, donde exista una reclamación sobre la atribución de soberanías, todo mecanismo de delimitación marítima queda en suspenso hasta tanto se haya resuelto el impasse sobre la atribución en tierra. Ver también Artículo 298, literal. a. número. , i  de la Convención de 1982, que si bien no obliga a Venezuela, a Guyana, sí.

Así lo señalamos en su oportunidad en  el   escrito La Guayana Esequiba a ciento doce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899 IV... Parte EL Jueves, 19 de enero de 2012

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/01/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de.html

Estamos convencidos  que  a la luz del derecho territorial venezolano y de  todos los argumentos esgrimidos a partir de 1841.  Que van a concluir con la sentencia espuria del 03 de octubre de 1899, por lo demás  nula e irrita,   que a su vez genera   la firma del Acuerdo de Ginebra del 17 de Febrero de 1966. 

Así como la  nota diplomática de del 26 de mayo de 1966,  al reconocerse al nuevo Estado de Guyana en que la cancillería venezolana, en representación de la Nación venezolana y de su soberano solo  le reconoce a la nueva República de Guyana su soberanía al Este del río Esequibo.  NO,  al Oeste por que la Nación Venezolana  aspira que se le haga justicia, en su reclamación, reivindicación recuperación,  unificación, e  integración de esos territorios a la República de Venezuela de donde fueron despojados o usurpados.

El Sr. Presidente de la República Bolivariana de  Venezuela Hugo Rafal Chávez Frías,     debió de consultar ampliamente con  La Asamblea Nacional,   con el soberano,   tan delicado tema sobre el reconocimiento de  la existencia Primero:   de una delimitación marítima con Guyana, sin resolver primero  la reclamación de los territorios al Oeste del río Esequibo sujetos al Acuerdo de Ginebra ya que este tema está pendiente porque es,  era,  y será un factor de negociación frente a las pretensiones, y frente a la negativa de los Gobiernos Guyaneses de sentarse a NEGOCIAR   o: “…buscar soluciones satisfactorias para el arreglo practico de la controversia…”

Publicado por oscar José Márquez en 23

Porque Caricom Apoya a Guyana y no a Venezuela

 en tal sentido la respuesta justificativa, estúpida que da el super descerebrado David en tal sentido la respuesta justificativa, estúpida que da el super descerebrado Paravisini en un articulo presentado en la Iguanatv da pena ajena pues simplemente están tratando de justificar la traición, la falta de integridad, amistad solidaridad y cualquier otra cosa que tuvieron esa cuerdas de países parásitos y buitres que solo les importa de Venezuela que les de petroleo a precio preferencial y lo que puedan sacarle a los idiotas del gobierno de maduro, pues esa respuesta no se la come ni el mas tonto d e los venezolanos; no traten de tapar el sol con un dedo los traicionaron esos mediocres países y sus gobiernos en sus narices y ustedes bien gracias pónganse las bolas y simplemente paguen a esos traidores como ellos no pagaron quitenle el petroleo preferencial y mas nada, porque si nos traicionan dándoles petroleo que dejara si le dejamos de dar, por favor si esos miserables saben que la petición de Venezuela es justa porque le dieron la espalda y ustedes maduristas les apoyaron tal infamia quedándose tranquilo ante tal traición.  

Fin del Bachaqueo y contrabando de gasolina y alimentos

por favor estupidos guru del conocimiento madurista nos ven la cara de idiotas esto se acaba con simplemente cerrar la frontera colombo venezolana y congelar la relaciones comerciales con el mismo pues son un gran grupo de personas antipatria de los dos países los que diariamente hacen suma millonaria utilizando este tipo de actividad y el gran maduro no toma la decisión que una vez lo hizo el gigante de america Hugo Chavez simplemente porque a los bolibuirgueses y sus amigos que están inmersos en este tipo de delito no les conviene porque reciben grandes ingresos de este tipo de actividad desde guardias, políticos, amigos y otros animales de este circo, no hay que ser muy inteligente para deducir esto; aun cuando algunos compatriota le han sugerido lo mismo para acabar con el poder de dolartoday y el dolar paralelo maduro simplemente se hace el chakira y quiza el riki marti como Diosdado, ¿porque sera? faltan bolas? o cual es la verdadera razón. pero le digo algo esta situación nos esta ahogando señor maduro porque ya no aguantamos el alto costo de la vida y no me venga con pdval y mercal que de 26 millones alli compran son miles y usted dice que son millones porque son los mismo machaqueros que compran todos los dias allí, aparte de la mafia que allí impera en cuanto a la venta de los puestos y la venta de mercancía de forma clandestina, ahorita no es la oposición quien nos esta matando con una especulacion y usura es usted y su gobierno porque no ha solucionado en nada el asunto, y no le ha puesto el cascabel al gato con respecto a Colombia que como estado no hace nada para que dollar today y la mafia de bachaqueros sigan desangrando a nuestro pais y ustedes como si nada si a ustedes no les duele nuestro país y mas que todos los pobres a nosotros si porque somo los que ganamos 7000 o menos de sueldo mínimo y tenemos que comprar dos cabezas de pollos y pellejo para poder comer porque un pollo vale 700 o mas y un kilo de carne 800 . claro hay que entender también algo a ustedes ni a los apatridas de la oposición les duele porque ustedes tienen mucho dinero y no les hace falta nada en sus casas.

Papelon de Luisa Ortega Diaz

cuando hablo de papelon no me refiero a dulce mis queridos lectores me refiero al caradurismo que tiene la señora luisa ortega días en presentarse ante la onu para hablar de garantías procesales y constituciones y de derechos humanos cuando ella es la cabeza visible del uno de los organismo violador por excelencia de los derechos humanos como lo es el Ministerio Publico representados por el conjunto casi mayoritario de fiscales que diariamente violentan el las garantías constitucionales, y procedimentales en Venezuela en sus diarios procederes como inquisidores del derecho venezolano pues los mismo han sido revestido con un blindaje casi inexpugnable para evitar que sean tocado, pues si la misma señora hiciera une estudio o investigación profunda de la mayoría de sus fiscales tendría que votarlos a casi todos pues en su mayoría todos tienen denuncias graves de violación al debido proceso y a las garantías constitucionales y procesales, este órgano esta enfocado no en la búsqueda de la verdad procesal sino mas bien en la inquisición procesal, los fiscales que son denunciados simplemente no son tocados y mas bien son protegidos y hasta premiados. tanto es su poder que los mismos jueces les tienen miedos y dictan la mayoría de medidas y sentencia que les indiquen los fiscales. hoy por hoy en Venezuela vivimos un asedio por la representación fiscal, pues para ellos todos somo culpables, sin que amerite una investigación cierta por la fiscalia, simplemente ellos van en pos de un ajusticiable.  señora luisa hable de garantía cunado ustedes verdaderamente representen una garantía a nosotros los venezolanos, pues hoy por hoy gracia a sus fiscales hay mas inocentes presos que culpables.  si quieren por lo menos hacer un 000001% de justicia metale el ojo cuidadosamente a sus fiscales y a las denuncias contra los mismos, porque un padre se saca por la familia y si su familia es de mala calaña dígame como seria el padre.

Rafael isea si chuchu el unico corrupto

hoy por hoy quien no conoce el caso de este venezolano corrupto que en su momento se vistió de color rojo rojito enarbolando como baluarte el socialismo y la revolución, pero en la revolución hay muchos rafafeles iseas que estan haciendo desastres y nadie los tocas porque muchos son los que están comiendo del mismo festin y eso engloba a gobernadores, ministros, diputados, militares, políticos y otras figuras del psuv y amigos de los mismos. abranle hoy mismo una investigación a estos altos funcionarios y sus amigos y testaferros y verán que del 100% de los revolucionarios y sus amigos el 95% esta inmersos en la corrupción, claro hoy en dia cuando alguno de estos son investigados y se les encuentra alguna falla simplemente sus amigos lo protegen y mas bien los premian, esto no me lo dijeron a mi o a los venezolanos es lo que vivimos diariamente en cada estado y región de nuestra Venezuela, sigan comiendo y bebiendo del festín que todo tiene su fin. pregúntense porque la guerra económica no ha podido ser controlada porque parte de los boliburgueses también están haciendo ganancias de esta guerra. este corrupto solo es un chivo expiatorio para quitar la mirada de los mega corruptos del psuv, y si nos dicen que probemos lo que decimos es como pedirle a un rey que se declare culpable, pues el que obstentan el poder siempre tendrá la razón y sera libre de culpa. o ustedes nos creen totontos a los venezolanos no se necesitan muchas investigaciones o granmdes guru de la inteligencia economica o policial para estbalecer cuando una persona se enriquece ilictamente simplemente que diga cuanto gana y que se compare con lo que tienen, que justifique de donde saco la gran fortuna si su sueldo no le da para eso op s elo gano con el kino tachira, eso e igual a 2+2 son 4. eso es aplicable a el y a cualquier otro venezolano. es muy dificil de realizar esa formula, por favor simpelmente eso lo razona cualquier venezolano y por tal razon sabe cuando una persona esta enriqueciendose indebidamente, solo que como hace para evitarlo cuando esas personas manejan todo el poder en venzuela.